Моля, г-н президент, направете правилното нещо
Ето три истински неща за президента Байдън: Той свърши отлична работа като президент. Той беше абсурдно малтретиран – всяко негово вербално или физическо препъване беше разчленено и анализирано до степен, далеч отвъд всякакво изследване, приложено към непоследователния поток от лъжи и подлости, които рутинно изливат от Доналд Тръмп. И той трябва да се оттегли като номиниран от партията си за президент, вероятно в полза на вицепрезидента Камала Харис.
Всеки, който следи американската политика и политика, трябва да е наясно, че колко забележителни са постиженията на Байдън. Десетилетия наред Америка изглеждаше неспособна да действа, за да осигури бъдещето си. Но Байдън, въпреки че имаше само тънко като бръснач мнозинство в законодателния орган, прие големи инвестиции в инфраструктура, модерни технологии и зелена енергия.
Той направи всичко това, докато председателстваше най-добрата икономическа представяне в богатия свят. Да, имаше изблик на инфлация, докато световната икономика се възстановяваше от ефектите на пандемията Covid-19 - но това се случи почти навсякъде, докато растежът в Америка, както се изразява Международният валутен фонд, беше „забележителен по отношение на в сравнение със своите връстници“ и инфлацията бързо намаля без рецесия. Суровите атаки срещу икономическата политика на Байдън сега изглеждат глупаво.
Степента, в която му е отказана заслугата за тези постижения, озадачава ума. Почти толкова гласоподаватели отдават заслуги за инфраструктурата на Тръмп – чиито многократни обещания да измисли план се превърнаха в обикновена шега – колкото и на Байдън, който свърши работата. Всички си спомнят кога цените на бензина (върху които президентите имат малко влияние) достигнаха 5 долара за галон; много по-малко обърнаха внимание, че току-що видяхме най-ниските цени на помпата на 4 юли от три години.
електрически лодки и акули? Докато актрисата Тараджи П. Хенсън започна да говори за дълбоко неамериканския проект 2025, когато беше домакин на наградите BET 2024, предполагам, че малко хора знаеха за проекта, чийто лидер обещава „втора американска революция“, която ще остане безкръвно, „ако левицата го позволи“. план, разработен от хора, много близки до кампанията му, преди да заяви, че не е съгласен с „някои от нещата, които казват“ – добър трик, като се има предвид, че той не знае нищо за него – след което все пак пожелава успех на авторите на плана.Но ето нещо: президентският дебат от миналия месец даде на Байдън златна възможност да позволи на американския народ да види кой е той и кой е Тръмп, да бъде спокоен и успокояващ, докато Тръмп бълнуваше. И Байдън напълно се провали на теста.
Единствената истинска надежда за спасяване на ситуацията щеше да бъде Байдън да излезе възможно най-скоро и възможно най-често, за да прави отворени пресконференции и интервюта, за да покаже, че лошата му нощ е била случайност. По каквато и да е причина той не го направи.
Това, което направи вместо това, беше интервю с Джордж Стефанопулос от ABC News, което не поправи щетите. Без значение театъра на това, как се е натъкнал или каквото и да било. Решаващият момент, според мен, беше, когато Байдън беше попитан как би се почувствал, ако Тръмп спечели изборите и той отговори: „Докато дадох всичко от себе си и свърших работата, доколкото знам, че мога, за това става дума.”
се оттеглиха от втория тур, поставяйки интересите на нацията над собствените си амбиции да подобрят шансовете на съперниците си да победят антидемократичните опоненти. И отчасти в резултат на това в неделя твърдата десница на Франция претърпя зашеметяващо и неочаквано поражение.Знаем ли, че Байдън може да постигне толкова много за Америка, като се оттегли сега? Разбира се че не. И ние знаем, че ако Харис го замени - на този късен етап е трудно да се види правдоподобна алтернатива - тя ще се изправи пред собствената си вълна от клевети и намеци. Но тя е умна и твърда и грозотата на предсказуемите атаки срещу нейния пол и раса може да има обратен ефект.
Във всеки случай Байдън явно е ощетена стока сега и ако той настоява да се кандидатира, изглежда твърде вероятно той и вероятно бъдещето на нашата демокрация да загубят. Няма съмнение, че президентът е добър човек, който обича страната си. И като такъв се надявам, че ще постъпи правилно и ще се оттегли.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето някои. А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
